Hier is TIRZA!

Op 31 juli 2006 opende de weblog www.tirza.nl.
Tirza schreef over haar leven:
over de innige band met haar vader,
de ruzies met haar zus Ibi,
de onverwachte terugkeer van haar moeder
en over haar vriend Choukri met wie ze naar Afrika gaat...
Het leven van dit achttienjarige meisje
wordt beschreven door Arnon Grunberg
in zijn grote nieuwe roman Tirza,
die op 20 september 2006 verscheen
bij Uitgeverij Nijgh & Van Ditmar.
Bestel het boek online

Doei!

(een productie van Ramon Stoppelenburg)

48 reactie(s):

Tom | 20/9/06 10:02 PM

Briljante vondst; Marketing nieuwe stijl. Nu het verband met Jessica Durlacher nog zien te leggen, het lijkt De Grunberg Code wel!

Nova | 21/9/06 5:26 AM

Hey Tirza!
Vanavond zag ik je op tv, bij Nova.
Ze zeggen wel dat niets is wat het lijkt, maar jij zag er echt heel anders uit dan ik me had voorgesteld.

maarten | 21/9/06 9:22 AM

Nee, bij Nova was alleen de auteur te zien die Tirza's leven heeft verzonnen... eh, geboekstaafd. Tirza zelf speelde cello op de presentatie, maar dat liet de tv niet zien.

Citizen Kane | 21/9/06 10:24 AM

godver... je kan ook NIEMAND Meer vertrouwen tegenwoordig. Bedankt Grunberg... (alhoewel het een goede grap is...) :D

L* | 21/9/06 10:56 AM

Nou ik heb de link naar deze website meteen van de mijne gesloopt. Ik vind het op z'n zacht gezegd niet leuk als iemand, wie het ook mag zijn geweest, op mijn website komt en daar reageert op wat ik schrijf uit een commercieel motief. Geld.

Ik ken de veelgeprezen Arnon niet en heb ook nog nooit iets van hem gelezen behalve een kort verhaal dat "Stalin tussen de benen" heet. Het was van een niveau waar zelfs een VMBO schoolkrant nee tegen zou zeggen. Daarna hoefde ik niet zonodig meer.

Dat hij, (zij) (uit hoeveel personen bestaat hij eigenlijk) nu dit nodig heeft verbaast me dan ook niets.

Coen | 21/9/06 11:16 AM

I*said, wat ben jij een slechte verliezer. Als je een krant had gelezen de afgelopen maanden dan had je dit al tijden geweten. Geweldige marketingstunt toch!

bassiedeboer/demopperpot | 21/9/06 12:52 PM

welkom tirza!

L* | 21/9/06 1:17 PM

Coen, dat is het nou net, kennelijk zijn er verliezers..

Adieu en succes met de volgende marketingcampagne, de annexatie van al dat menselijk is door de op geld beluste schrijvers en uitgevers.

Rose | 21/9/06 2:07 PM

Vernieuwend, origineel, 'van deze tijd' en dus wat mij betreft geslaagd: Well Done!

Anna-Maria | 21/9/06 4:31 PM

geniaal Tirza...

Citizen Kane | 21/9/06 6:39 PM

toch ben ik het eens met L*. Schijnbaar wint commercie weer en blijkt eens temeer dat we leven in een consumptiemaatschappij.

Een goed product verkoopt zichzelf. En heeft geen stunts nodig...

Anna-Maria | 21/9/06 10:49 PM

@ citizen kane. Onzin...hoe anders weet de wereld je te vinden.

René | 22/9/06 12:17 AM

Slimme publiciteitsstunt en ik ben er nog ingetrapt ook !

karin | 22/9/06 9:11 AM

Ben ik nu de enige die het al eeuwen wist? Was toch al veel langer bekend?

Joshua | 22/9/06 10:35 AM

Sommige mensen waren op vakantie doh...en L* heeft een punt, er is tenslotte door "Tirza" op zijn website in de comments gereageerd. Ongevraagd. Nu blijkt dat er een commerciele reden achter zit, is het eigenlijk dood ordinaire SPAM.

Ik zou me ook een beetje vervelend voelen.

Kaisa | 22/9/06 11:46 AM

Beste Tirza,

Misschien moeten Choukri en jij de reis naar Afrika heroverwegen. Blijf in de tussentijd weg van de Betuwe. Zwarte katten zijn ongevaarlijk, dat weet iedereen. Kijk echter uit voor poken. En eet eens wat beter. Je vader kan heerlijk koken.
En Choukri, jongen, leer zo snel mogelijk de gebruiksaanwijzing van de Stihl MS 170 uit je hoofd. Doe vervolgens alsof je bang bent, nerveus, alsof je niet weet hoe je het apparaat moet hanteren, alsof je geloof in Allah, de Heilige Koran, alsof het je spijt van die twee torens. Zaag dan Jörgon van de Hofmeestergroep aan gort. Nu.

Vriendelijke groeten,

Suzanne | 22/9/06 9:35 PM

Schitterend.. met wel programma gemaakt? Neem aan dat je dit zelf gemaakt hebt? :)

peet | 23/9/06 3:39 PM

hehe, mysterie opgelost,
tenminste, dat denk ik :-)

Yukiko | 24/9/06 9:05 AM

Iedere man heeft zijn vrouwelijke kant. Of was het nu andersom?

Ik wou iets typen als 'origineel', wat het ook is, maar natuurlijk ook weer niet gezien het hoge aantal net-neppers.

Overigens ben ik het niet eens met I* en citizen kane. Een goed product verkoopt zichzelf misschien, maar een goede grap (stunt, hoe je het noemen wilt) is acceptabel onder alle omstandigheden.

Diezelfde grap bekritiseren neigt voor mijn gevoel naar slecht verliezen.

Citizen Kane` | 24/9/06 7:58 PM

@yukiko, een goede grap is in dit geval hetzelfde als spam. dood-ordinaire spam. en dat vind ik dan weer NIET acceptabel, en zeker niet onder alle omstandigheden. Aan de andere kant vind ik het wel een eer dat degene die deze site in elkaar heeft zitten bakken ook op mijn eigen log en dat van L* heeft gereageerd. dus van slecht verliezen zal ik mezelf niet betichten, dus hoef jij dat ook niet te doen.

@ anna-maria: ik wil niet dat de wereld mij vind. Als de wereld mij op elk moment maar weet te vinden, waar ben ik zelf dan? Weet jij nog wie je ECHT bent tussen de momenten dat je instinctief reclameartikelen koopt, reclame kijkt op de tv en reclame bekijkt op internet en denkt: "dat wil ik ook?". Nee, ik wil de wereld vinden, zelf, op eigen kracht en op mijn eigen manier. En daar sluit een marketingstunt van een zekere A. Grunberg ZEKER niet bij aan. Jouw opmerking dus ook niet.

CiNNeR | 25/9/06 4:53 AM

Ik had het een leuke stunt gevonden, ware het niet dat Grunberg als Tirza serieuze reacties op andere logs heeft achtergelaten. Wellicht was het beter geweest om bij anderen alleen de wat luchtige onderwerpen te becommentarieren. Ik heb de krant even gemist en was onder de impressie dat de 18-jarige Tirza oprecht zich afvroeg waarom ik s'nachts leef en zij emotionele problemen had onder de scheiding (of beter, het weer bijeen komen) van haar ouders.

Dat Grunberg het leuk vind zo reclame te maken is niets mis mee, maar anderen misleiden op gebieden die voor hen wel serieus zijn, strekt behoorlijk ver.

Ik ga er niet van wakker liggen maar zal ook niet onmiddelijk naar de winkel rennen ..

CiNNeR | 25/9/06 5:22 AM

Wel weer een mooie wisselwerking dat hij ook reclame voor mij maakt ;)

Yukiko | 25/9/06 10:08 AM

@citizen kane:
Spam is vervelend, web-vervuiling, irritant. Dit is humor, goed doordacht en je zoekt het zelf op, het komt niet ongevraagd naar jou toe (dat je je beetgenomen voelt is begrijpelijk, maar gevoelsmatig valt dit niet onder spam).

Overigens beticht ik je ook niet van slecht verliezen, maar het neigt ernaar. Je geeft in mijn ogen onterecht af op de bedenker van een originele reclamestunt ofwel grap.
En zoals je reclame wegzapt op TV hoef je deze site ook nooit meer te bezoeken. ;-)

Over jouw reactie op AnnaMaria: je begrijpt kennelijk niet wat ze bedoelt, of begrijp ik jou nu verkeerd?
Een boek promoten kun je doen door op een beurs te staan met je kraampje vol boeken, signeersessies te houden in drukbezochte winkels, lezingen te geven etc. Dat is toegestaan, nietwaar? Waarom mag er dan geen stunt aan vastgeknoopt zijn?

Over het reageren op jouw log: ik denk dat er meer mensen onder een schuilnaam reageren op een log (forum, nieuwsbrief etc.). Ik kan niet namens de alias van Tirza (wie zegt eigenlijk dat ik Yukiko ben ;-)) spreken, maar als je er vanuit gaat dat de interesse oprecht was, en niet vanuit Tirza bekeken, maakt het dan niet makkelijker om het te accepteren?

Yukiko | 25/9/06 10:10 AM

Dat laatste stukje was overigens aan Cinner gericht.

citizen kane | 25/9/06 10:49 AM

@ yukiko: het gaat er in mijn ogen niet om dat het een grap is, maar dat het reclame is. De grap zie ik, die kan ik nog waarderen. Het gedeelte reclame, daar kan ik dan weer minder mee overweg. Ik stoor me namelijk soms mateloos op momenten dat ik gewoon even niets met de wereld te maken wil hebben en even bij mezelf wil blijven en dan zijn er altijd klootzakken die zich in mijn wereldje weten op te dringen. Door middel van reclame. Koop dit koop dat...

Het gaat hier ook om keuzevrijheid. Ik heb niet meer de keuze om dingen wel of niet te zien, ze worden me gewoon door de strot geboord. Dit weblog van Tirza (ook al boeide het me inhoudelijk en kan ik de grap waarderen) is wéér zo'n voorbeeld van mensen die anderen reclame door de strot gieten terwijl er niet om gevraagd is. Ik wil kunnen kiezen als IK dat wil, niet omdat iemand anders dat zo nodig acht.

Steeds meer mensen nemen het voor lief dat we in deze maatschappij maar nutteloze en onnodige informatie naar ons toegeslingerd krijgen. Ik niet, ik vertik het om te accepteren dat ik niet vrij ben van de grillen en verkoopneigingen van anderen. Ik streef vrijheid na, vrijheid van keuze, vrijheid van zijn. En zolang ik die vrijheid nastreef zal de stunt van A. Grunberg niets meer zijn dan een bevestiging wat ik om me heen zie.

Yukiko | 25/9/06 12:13 PM

@Citizen kane, ik begrijp je standpunt ook wel, maar ik neem zelf het gegeven reclame niet zo zwaar.
Wat is er mis met reclame? (daar hoef je geen antwoord op te geven, want dat heb ik inmiddels al gelezen, het was een algemene vraag ;-)) Je hebt nog altijd de vrijheid om een product niet te kopen. De uitgeverij of Arnon zelf dwingt je toch niet het boek te kopen? Ze proberen hooguit je interesse te wekken. Nu slaan ze bij jou de plank volledig mis ;-) Maar dat is het risico.

Bij mij werkt het juist anders. Iemand of een bedrijf met dermate fantasie en creativiteit wekt de indruk interessant genoeg te zijn om het boek te gaan lezen. Liever een 'stunt' dan een saaie lezing, beide een vorm van reclame.
Nu heb ik eerst nog de Asielzoeker op een stoffige en hoge stapel 'te lezen boeken' liggen alvorens ik ook maar denk aan het lezen of kopen van Tirza, maar dat is een ander verhaal ;-)

Overigens maak jij toch ook reclame door je website te vermelden bij je naam? Wil jij niet 'de wereld' bereiken?
Reclame is nu eenmaal nodig in een consumptiemaatschappij.
Vrijheid is ook mijn levensdoel, daarom neem ik zelf ook de vrijheid om het boek wel of niet te kopen. Of om een website wel of niet te bezoeken. Reclameblokken die ik niet wil zien, zijn dankbare plaspauzes. Vrijheid genoeg.

Nou ja, lange discussie, die in zoverre zinloos is dat ik niet het idee heb dat ik meer gelijk heb dan jij of andersom. Maar een verschil van mening uiten is ook een leuke vorm van reclame. Reclame voor je eigen mening ;-)

CiNNeR | 25/9/06 5:05 PM

@Yukiko:
"Over het reageren op jouw log: ik denk dat er meer mensen onder een schuilnaam reageren op een log (forum, nieuwsbrief etc.). Ik kan niet namens de alias van Tirza (wie zegt eigenlijk dat ik Yukiko ben ;-)) spreken, maar als je er vanuit gaat dat de interesse oprecht was, en niet vanuit Tirza bekeken, maakt het dan niet makkelijker om het te accepteren?"

Jawel, dat zou de stunt in mijn ogen ook leuker maken. Maar ik zal moeten gissen of het ondanks de fictie interesse was, zowel Tirza als Arnon zwijgen daar in alle talen over verder. En dat maakt het in mijn ogen een beetje jammer. Mysterie kan aantrekkelijk zijn, maar omdat er gekozen is voor een persoonlijke aanpak, had daar best een iets persoonlijker einde aan mogen zitten. Denk ik dan :)

Yukiko | 25/9/06 6:21 PM

@Cinner, daar heb je wel een goed punt.

Citizen Kane | 25/9/06 8:06 PM

@yukiko: met het gegeven reclame op zich is niets mis. Met de implementatie ervan wil het nog wel eens mis zijn daarentegen. Reclame op een bordje voor de winkel of reclame in een magazine bijvoorbeeld vind ik nog redelijk. mensen moeten hun spul ook ERGENS kunnen verkopen. Echter, reclame via email of sluipreclame via een website die ergens een andere intentie geeft vind ik wat anders. Ik voel me in de maling genomen omdat ik het idee had dat Tirza (en hiermee de website) oprecht was. Niets blijkt minder waar, ze blijkt zelfs DATgene waar ik van alle dingen waarschijnlijk het meest een spuughekel aan heb. Reclame. Fictie.

En dan rijst bij mij de vraag: waar stoppen we? accepteren we klakkeloos en tot in den eeuwigheid dat onze realiteit steeds meer word ingenomen door het moeten maken van de keuze om OF dingen te kopen OF om onze kop ervoor weg te draaien? of stoppen we met ervaren en brengen we eigenhandig weer structuur aan in onze realiteit door een statement te maken richting alles wat NIET oprecht van onszelf afkomstig is?

Het leuke van de reclame van de heer Grunberg is ook dat de meeste mensen hem kennen van ... juist: reclame! en NIET van zijn boeken die zoveel gelezen worden. De heer Grunberg is in eerste instantie dus ZELF een reclamehype. (goed gevonden; boeken verkopen door eerst jezelf te verkopen).

Jij snapt mijn standpunt en ik het jouwe. Dit vergt van mij ook dat ik stop met het reclame maken voor mijn mening (alles is reclame). Mijn website zet ik echter wel onder mijn reactie, niet omdat dit reclame is, maar wel omdat ik anderen de kans wil geven mij op te zoeken en op mij te reageren. Ik heb de keus gemaakt integer te blijven. In tegenstelling tot A. Grunberg.

Yukiko | 26/9/06 8:55 AM

@Citizen Kane: Misschien zijn we het wel meer eens dan we denken maar ligt de grens van 'waar stoppen we?' bij mij vele malen hoger.

Noem me wereldvreemd, maar ik kwam er pas eergisteren achter dat Grunberg een wandelend reclameblok is. Ik heb dat bootje met de geit bijvoorbeeld nooit voorbij zien varen (en ik woon nog wel aan een sloot), ook niet op de televisie. Ik kende hem aanvankelijk alleen van een goede muzieksmaak en de telefoongids. Pas later realiseerde ik dat die krullenbol bij een boek hoorde dat ik naar aanleiding van een goede recentie had gekocht.
Vandaar dat ik niet besefte hoe 'ver' hij gaat met het maken van reclame.

Dat gegeven, plus het feit dat mijn lat kennelijk hoger ligt dan de jouwe, verklaart misschien waarom ik dit weblog een bijzonder leuke grap annex reclamestunt vind (en blijf vinden).

Verder laat ik het hier ook bij, aangezien deze discussie nog lang door kan gaan (vind het wel gezellig hoor, daar niet van).

CiNNeR | 27/9/06 5:25 AM

@Yukiko: dankjewel (het maait wel meteen al het gras voor mijn voeten weg hahaha)

Overigens heeft Citizen Kane ook een punt denk ik, Grunbergen is bekender om zijn reclame dan zijn boeken. In mijn omgeving dacht iedereen dat hij alleen reclame voor de telefoongids had gemaakt :D

Yukiko | 27/9/06 1:53 PM

@Cinner, dat dacht ik ooit ook, en ik vond nog wel dat ze er zo'n goed typetje voor gevonden hadden. *schaam*

CiNNeR | 27/9/06 3:56 PM

Nou ja, dat vind ik nog steeds eigenlijk, dat ze er een goed type voor gevonden hebben. Enige verschil is dat we nu weten dat hij buiten de reclame ook die trekken vertoont :)

Citizen kane | 29/9/06 4:43 PM

ik zeg wijselijk niets meer ... ;-)

willem | 3/10/06 11:08 AM

Ik denk dat het tijd wordt dat jullie (van 'hierboven') gewoon iets van hem gaan lezen. Deze weblog-grap past, even als zijn telefoongidsreclame en de geitjes-tour, bij de sfeer in zijn boeken. Het klinkt behoorlijk zwaar om ludieke reclame voor een buitengewoon goede schrijver 'spam' te noemen. Ik denk bij spam aan meer vervelende, irritante dingen.
Bovendien is spelen tussen werkelijkheid en fictie uitermate boeiend en prikkelend. Het zet je aan het denken. Internet is een uitstekend medium voor dit soort experimenten.

Ik vind het wel humor dat mensen hier (klaarblijkbaar oog- en oorkleppen op?) intrappen en zich hier vervolgens ook nog eens ontzettend druk over maken.
Tirza, ik ga je nog lezen!

Jeroen | 4/10/06 8:20 PM

Prima boek inderdaad... met open mond de laatste bladzijden gelezen. Grunberg, je bent groots.

Tom | 13/11/06 12:09 AM

Eindelijk, ik heb het boek gelezen. Klaar om de prijsvraag te beantwoorden. Maar die is verdwenen? Hmm, dan maar mijn ervaringen delen; tot en met pagina 300 vond ik het een beetje tegenvallen, niet dezelfde of (liever nog) verbeterde Grunberg van de Asielzoeker of de Mensheid zij geprezen. Dan pakt hij de draad gelukkig weer op, tot pagina 400. Hilarisch! Vervolgens kantelt het verhaal, geheel onverwacht maar ook heel erg goed. Nog een stukje epiloog en nu weer wachten op de volgende produktie. Ik blijf een fan (of patient).

Stoere Schrijfster | 16/12/06 6:57 PM

Grappig, ik ben er ook enorm ingetuind. Ik dacht dat Tirza echt was. Heb het boek gelezen. Fantastisch mooi. Zeer dramatisch. Onverwachte wendingen.. Ik heb het niet vaak dat ik dagen later nog aan een boek denk. Dit is een boek om vaker te lezen.

korneel | 17/5/07 1:10 AM

Ik heb net het boek "Tirza" uitgelezen en deze blog bezorgt me een wrange nasmaak, zeker na het lezen van het boek. Ik weet wel dat Tirza een fictief personage is maar toch... meer ga ik er ook niet over vertellen maar ik kan iedereen het boek aanraden!

Anoniem | 22/7/07 10:00 PM

Nou, erg leuk. Een échte Tirza. Dit kleine webboeklogje met filmpje! is beter dan het Tirzaboek himself. Gefeliciteerd!
Waarschijnlijk vind jij het een goed boek, Ramon. Ik vond het niks, om het maar eens dom te zeggen. Ik vond het namelijk niet geloofwaardig. Er wordt lovend gedaan over de compositie, maar als dat het enige is... Daarmee is een boek toch niet af, lijkt me.
Groeten, Ellen

Stella | 23/7/07 10:18 PM

Ik vond het een prachtig boek! Van begin tot helemaal het eind.

Jaim | 6/8/07 4:05 PM

Vraag me af of ik erin had getrapt destijds, helaas heb ik het boek nu al gelezen.

GE-WEL-DIG!!!

Anoniem | 27/10/07 5:26 PM

Grunberg schrijft erg somber en langdradig dmv flashbacks. Maar ik heb me er doorheen geslagen en ik vind het alsnog een heel goed boek, ook al is het niet mijn favoriete catorogie.
Ik vind Tirza een echt denkboek.. Hoewel ik wel veel over de dingen nadenk kon ik niet alles ontrafelen uit het boek. Sommige dingen blijven nog onduidelijk..
Maar ik ben trots op mezelf dat ik dit boek uit heb gelezen, want ik ben ook nog maar een jonkie. (16 jr)

michael | 15/11/07 11:59 PM

jammer dat afth geen blog heeft.

Ha ha ha

Anoniem | 18/5/08 6:02 PM

Hoi tirza,
leuke naam mijn ouders hebben er wel voor gekozen om mij tirza met een h te geven. Dus wel met een hebreeuws tintje
:P

Thirza

freakedout | 19/9/08 11:34 AM

Ik snap er echt helemaal niks meer van. Het boek Tirza gaat over Jörgen Hofmeester en z'n dochters, maar deze site is geschreven vanuit het perspectief van Tirza?

de Tirza van deze site is dus niet echt, maar gewoon verzonnen door de schrijver die ook het boek Tirza geschreven heeft?

Please tell me, i'm confused

Anoniem | 15/1/09 5:48 PM

wat leuk, een boek naar mij vernoemd!! :D De website ziet er goed uit.

Anoniem | 21/4/09 12:44 PM

hallo, ik heet Jian, met de lange "n". Ik hou wel van dit soort cello's. Ik vroeg me af, want ik heb een brunert(cellomerk), welk merk heb jij?
Ik kom oorspronkelijk uit Lakerse hoef. Ik hou ook van paardrijden en heb een uitstekende band met mijn paard

kusjes und viel spas

Een reactie plaatsen

Terug naar de voorpagina

Ik: 18 jaar, cellobabe, examenjaar, Choukri, iPod, chocolade, Pink, zwemmen, literatuur, wereldreizen, mentos, wolkenkrabbers, horror,
sexy mannen, aanstekers, internet, marlboro, A'dam, Afrika, tofu, bananen, OV, etc.

Dat ben ik,
heel kort door
de bocht. Het
ligt er net aan
hoe snel je die
bocht neemt...

Archief:
juli 2006
augustus 2006
september 2006

Nijgh & Van Ditmar
Arnon Grunberg
Grunberg in Nova (tv)
De Morgen interviewt Grunberg

Mijn favoriete links:

random flickr.com foto's

Weblog disclaimer:
Ik bied je bij sommige berichten de mogelijkheid om te reageren:
Ik ga op geen enkele wijze instaan voor de juistheid of volledigheid van de informatie die door derden wordt geplaatst. Zo, dat is er uit. Aansprakelijkheid voor mogelijke schade als gevolg van informatie die door derden is geplaatst op deze website wordt door mij niet aanvaard. Reacties die door derden op deze website zijn geplaatst, kunnen zonder voorafgaande aankondiging gewijzigd of verwijderd worden, bijvoorbeeld indien ze geen betrekking hebben op het onderwerp waarbij ze geplaatst zijn of dat ik ze volledig overbodig acht. Make my day!

Alle, maar dan ook alle, rechten zijn voorbehouden aan mij, Tirza © 2006.